Avez-vous déjà entendu parler de la théorie qui permet de situer les hommes et les sociétés sur ces deux axes.

En les voyant on se rend compte que l'election présidentielle 2007 n'a pas été un coup de barre à droite mais en haut, vers le pôle autoritaire.

La candidature de ségolène royale se trouvant à gauche mais assez haut aussi vers l'autorité !

Je vous invite à faire le test sur ce site :

http://www.politicalcompass.org/questionnaire

vous pourrez vous situer !

Qu'un ministre des affaires étrangères issu du PS soit dans le gouvernement Sarko pourquoi pas, la droite et la gauche ont souvent été unis vers l'extérieur.

On a tout entendu :

Travailler plus pour gagner plus : inconciliable avec les vacances du président

Les signes ostentatoires de richesse : immoral

Le bateau appartient à un industriel ; le coût de l'opération payé par qui ?

Est-ce bien là le problème ???

On oublie toujours l'essentiel... qui avait compris que Sarkozy téléphone tous les jours à Francis Bouygue (Patron d'une société qui vit des commandes publiques et de TF1, la première chaîne de télévision), qui avait compris que ses amis patrons le flattent, lui font des cadeaux, que son frère est au top du MEDEF...

le débat est bien celui là, souhaitait-on vraiment élire l'amis des puissants aux plus hautes responsabilités ?

J'ai vécu la période 2002-2007 come une période où le pouvoir était au service d'une minorité.

Les injustices :

• Réforme de l'impôt profitant à 5% de la population
• Taxes sur le gasoil augmentées
• CPE passé en force
• Réforme des retraites sans débat sur la participation du capital au financement (portant la CSG existe)
• Lundi de pentecôte etc...

se sont succédées... l'espérance était à gauche. Ce PS bien silencieux en début de législature, cacophone ensuite ... mais qui avait la responsabilité et la légitimité (après le plébicite des régionales).

Que nous a-t-elle proposé :

D'abord la division au sommet c'est à dire des ambitions individuelles placées au delà des projets. Ensuite un projet cafouilli où les idées sont bonnes mais rien n'est abouti, ficelé, et donc crédible. Et pour couronner le tout, au soir de la défaite, le spectacle d'une autosatisfaction sur le thème du devoir accompli.

Comment avoir confiance à présent ... qui portera l'espérance ?

Nous sommes le 17 mai, et voilà cela fait 24h que nous avons changé de Président.

J'ai été spectateur de la campagne, comme vous tous j'ai échangé, lu, écouté et fait mon choix.

Cette élection est un tournant, celui du regain d'intérêt pour la politique (en témoigne la participation et la qualité de la campagne), celui aussi du choix d'une droite décomplexée et conservatrice.

Ce choix est ancré dans la force des discours, l'image des 2 principaux concurrents mais aussi nos contradictions, et les "France" qui cohabitent, tant la réalité des uns est différente de celle des autres.

Au delà des partis (pris), des grandes idéologies et des opérations de communication, ce blog est un retour aux sources de la démocratie. Chaque citoyen a la capacité de prendre du recul pour faire le bon choix, celui que j'appelle ... "le bon sens".